______
Este es el resultado de la propuesta que se hace a los vecinos de Yesa:
En el encabezado del blog existen la posibilidad de acceder a otra página; esa es la continuación de la labor de incentivar la participación del mayor número de personas en la gestión municipal. A partir de este momento haremos un seguimiento del proceso de elección de candidatos para el Ayuntamiento de Yesa. Esperamos que los votantes sepan elegir que en los próximos cuatro años necesitamos personas que esten dispuestas a trabajar por el pueblo, no a ocupar unos cargos; y menos pensando en no hacer nada de nada. Se trata de que los representantes de los vecinos, les guste o no, nos representen a todos, a los que les votan, a los que vota otra opción y, también a aquellos que no acuden a votar. Esperamos así mismo, que sepan abrir un proceso para obtener la opinión de los vecinos, de todos, y sepan tomar compromisos para fomentar la participación ciudadana; aspecto este último algo dificil de conseguir. También se debe pensar en una persona que, liderando a todos los concejales -no solo a los de su grupo- sepa incorporar al trabajo municipal a todos los concejales, y por lo tanto, esa persona debe ser alguien que pueda representar a todos los concejales, a todos los vecino y vecinas, y que sepa llegar a consensos; y sobre todo, que sea una persona moderada en su hacer diario.
Desde estas lineas queremos recordar a las personas que participan en las dos listas, que en algún momento han formado parte de un mismo grupo. Queremos, así mismo, recordarles que ya han tenido ocasión de demostrar como pueden trabajar juntos y, el resultado no ha sido bueno -un ejemplo es la junta de la Sociedad Benasa-. Creemos que esto debe cambiar; hay que rectificar actitudes y posturas, hasta la fecha no se ha ofrecido una imagen de consenso por parte de esta oferta electoral. ¿Alguién cree que esto será un cambio para Yesa?, ya se verá. Otras personas, que concurren por primera vez, deben tener presente su responsabilidad para con sus compañeros de agrupación. Se trata de hacer ver a sus compañeros de la necesidad de trabajar por el pueblo. Muchos somos, y así lo hemos recogido en las reuniones realizadas en torno a la iniciativa a favor de una lista única -en la que se barajaba una lista de nombres representando ideas e intereses diferentes- para una opción electoral más- que las personas que forman parte de estas dos listas, son la misma opción repartida en dos grupos y, que en ningún caso se han presentado a las reuniones públicas como grupo o agrupación exponiendo su interés por formar una lista única, o como se comentó en una de estas reuniones, una lista unificada, en la que poder representar a la mayoría de los vecinos. El proceso no ha sido muy enriquecedor para los integrantes de las listas, denotan una falta de participantes que representen a todos los vecinos -repitiendo nombres de una opción que no ha aportado nada al pueblo y ha basado su programa en las obras realizadas y, que en todo caso, pertenecen a un proyecto propuesto por un movimiento ciudadano, o en otros casos, utilizando el proceso de la lista única se han benieficiado de la incorporación de personas que no representan a todos, sino que aglutinan un mism grupo social de vecinos-, por que de eso se trata al formar una agrupación. Una pena, ya lo comentamos en otro escrito anterior. No obstante, esperamos una buena campaña de compromisos y, sin ningún género de dudas, exigimos transparecia y caracter público de los integrantes de las dos listas, ya que se presentan a defender intereses públicos -y no privados- en los que todos tenemos los mismo derechos y, por si alguno no lo tiene claro, obligaciones. Una de estas obligaciones bien podría ser la participación ciudadana... Hasta el momento no se observa ningún sintoma por parte de los miembros de estas dos listas, ningún movimiento de transparecia y ningún tipo de oferta para hacer ver a los vecinos que, desde el Ayuntamiento todos recibiremos el mismo trato y que se contará con todos. Esperamos tengan en cuenta, por ejemplo, el proceso que desde nuestra iniciativa hemos promovido y difundido por todo el pueblo con respecto a la licencia de apertura o actividad de la piscifactoría, la cual ha expresado su necesidad de iniciar su actividad empresarial después de la inversión de dinero público realizado (a través de Sodena) y, su interés en mejorar el entorno, como el arreglo del puente medieval, etc., que el Ayuntamiento no ha sabido integrar en el conjunto de obras del pueblo, y en las propuestas de trabajo cooperativo en la puesta en marcha de una fuente de empleo para el pueblo. No esperamos nada nuevo de estas dos listas, pedimos rigor, seriedad... Desde nuestra iniciativa, hemos ofrecido el compromiso de formar a las personas que puedan trabajar en esta empresa, adecuando a los aspirantes al perfil profesional requerido.