DEBATE Y ACLARACIÓN DE CONCEPTOS

 En respuesta a estos comentarios sepueden decir las cosas que se quieran, pero enfado no hay, indignación si, pero más tristeza... Lo que no hay es desánimo.

Los de Lista Unica están enfadados y confunden conceptos. Argumento 1, primero dicen que con ambas listas "estamos ante la misma opción" y en la siguiente frase dicen que la segunda lista "parte de un enfrentamiento decalrado con las personas que forman la lista San Virila" En qué quedamos? ¿Están enfrentados o son lo mismo? ¿O Lista Unica está enfadada por no haber conseguido gente para ser la tercera opción?

Lo primero que se supo era lo de una lista formada por los que ahora van en las dos, por lo tanto tenemos motivos para pensar que es lo mismo. Y decimos que parte de un enfrentamiento por que así ha sido la separación de esas personas para configurar dos listas diferentes; además, la iniciativa de la lista única pretendíamos aunar esfuerzos y reducir el número de listas a ofertar a los vecinos, en ningún caso lista única a pretendido formar una lista, el objetivo era, es y seguirá siendo el de favorecer que todas las personas que participen en el Ayuntamiento trabajen conjuntamente (ahí tienen una oportunidad para demostrar su valor de participación ciudadana), bien formando todos una lista en la que se reflejen diferente intereses personales, partidistas y privados (por que así es, es bueno tener diferentes intereses), lo que entraña más dificultad es hacerlos públicos y compartirlos con los demás; esto ya lo hicimos los que participamos en las reuniones realizadas por la iniciativa lista única; y así seguirá siendo en el grupo de trabajo que se ha formado a raíz de esta iniciativa.

___

Argumento 2, Lista Unica dice buscar "el consenso y la participación ciudadana" pero no parece encontrar la vía ya que no solo critica, ataca y menosprecia sino que consideran "un valor añadido el no vota o hacer un voto de crítica hacia las dos listas votando nulo". Una postura interesante para una formación que se autoproclama democrática

Lista Única no ha logrado su objetivo principal, el de una lista única; por el contrario si se consiguió formar una lista de 7 candidatos que recogían inquietudes diferentes e incluso ideologías diferentes, y que reflejaría una lista unificada. Conseguido y demostrado queda que las personas comprometidas en NO PRESENTAR UNA LISTA en esta legislatura lo han cumplido y desde este apartado se les quiere transmitir nuestro más sincero AGRADECIMIENTO al compromiso mostrado por personas de las cuatro listas que concurrieron en el 2007. La participación ciudadana se ha saldado con más de 112 personas a las que se les ha pedido su opinión sobre el valor y necesidad de que todos los que se presenten trabajen por el pueblo, y sólo una persona ha declinado a hacerlo. 30 personas más han participado activamente con sus sugerencias, correcciones a los errores vertidos en el blog, en las reuniones dando su opinión, etc., y 12 personas han mostrado su interés en participar activamente con su experiencia profesional en un proyecto global para Yesa, y sólo una persona de estas doce ha mostrado su interés en dejar de participar en él.

Respecto al valor añadido, que en ningún caso es negativo, el no votar es tan lícito como respetable. No obstante, en democracia es uno de los pocos instrumentos que los ciudadanos tenemos para hacer ver cual es nuestra postura, y en su caso que opción política nos representa mejor a cada uno, y si no la hay, como expresamos nuestra opinión, ¿votando al que menos nos disgusta?

Además no creemos que autoproclamarse demócratas sea malo, cuando lo que se ha querido expresar son las características democráticas que los votantes deben valorar, y hacerlo público, hablar con la mayoría de los vecinos personalmente, conseguir un grupo de expertos para trabajar para el pueblo, etc., nosotros también creemos, al igual que “deyesa”, que es una postura interesante; ¿o no?, más bien sería una postura “cojonuda” y además lo que nunca se ha hecho en la historia reciente de Yesa.

___

Argumento 3, llamarse Lista Unica no significa que se tenga la exclusividad de la defensa del Bien Comun en Yesa. De la misma manera que demostrar poco interés por la propuesta de Lista Unica no significa que no se tenga interés por el Bien Común. Tampoco queda claro que Lista Unica haya defendido el Bien Común de Yesa, lo único que ha defendido es una opción tiránica y uniforme de ir a las urnas en las elecciones locales

Exacto, totalmente de acuerdo con “deyesa”, la lista única no significa que se tenga la exclusividad de la defensa del Bien Común en Yesa y en ningún caso nos molesta el que no se muestre interés por la lista única. Los objetivos han sido claros, no todos se han conseguido, pero que se ha demostrado tener capacidad para intentarlo, no cabe lugar a dudas. En las reuniones se dejo bien claro, y en la primera participaron personas de las actuales dos listas, que las criticas vertidas al principio de la reunión hacia el trabajo realizado por el actual Ayuntamiento, no era el objetivo de la misma, y sí informar de la labor que debe realizarse en los Ayuntamientos, como se puede conseguir la participación del mayor número de personas, etc., y se recalcó (para los que no pudieron participar y que les llegue la verdad de lo hablado) que las personas que entren a trabajar, incluidos los de una misma lista, deben ser moderados en su actuación, deben respetar y representar a todos los vecinos, nos guste o no, etc. En ningún momento hemos valorado que el fin último sea el bien común, y menos aún que seamos los únicos, lo hemos dicho y lo repetimos una vez más, debe ser un trabajo entre los que quieran participar; no obstante, siempre hemos tenido claro que el resultado final debía ser beneficioso para todos.

___

Argumento 4, ¿cómo puede adivinar Lista Unica que no hay un cambio en las posturas de las nuevas listas si aun no se puede hacer campaña electoral? Y por tanto, nadie en Yesa ha podido escuchar las propuestas ni de la lista que aspira a permanecer en el Ayuntamiento ni de la nueva formación.

Es fácil saber, y por lo tanto no hay que adivinar nada, ya que desde hace 12 años no se ha pedido la participación abierta de todos los vecinos por parte del actual grupo de concejales y tampoco se a visto una participación de la nueva lista de manera abierta en la formación de la misma (ha esto se le llama privado y no es malo) y, menos aún en las reuniones que se han realizado con tal fin; y tampoco pasa nada por no hacerlo, pero nos ha servido para darnos cuenta de que así es. Y es verdad que nadie sabe las propuestas hasta el momento, pero no hace falta que sea la campaña la que inicie ese proceso, otros ya hemos comentado como se puede mejorar el pueblo durante estas legislaturas y en esa línea se ha trabajado y se seguirá trabajando.

___

Y, lo que más muestra el enfado de Lista Unica es que utilizan los datos erróneamente para "arrimar el agua a su molino". No es la primera vez que lanzan datos y afirmaciones erróneas como el número de abstenciones en los últimos comicios locales, o sobre el hecho de que en otros pueblos sólo se presenta una lista con el consenso de todo un pueblo. Una muestra como argumento 5. Abstenciones en las elecciones municipales de Yesa: 67 personas (2007); 47 (2003); 26 (1999); 38 (1995); 101 (1991), cuando sólo hubo una lista; 19 (1987); 28 (1983) y 35 (1979). Fuente: Instituto de Estadística de Navarra. www.navarra.es

Es verdad; de todas formas los errores remitidos a nuestro correo electrónico siempre han sido corregidos, en algún caso incluso ortográficos. Datos erróneos no, diferentes si, una cosa es el censo de enero de 2006 (un año antes, el cual marca el número de votantes, y otro es el censo de los que tenían derecho a vota en 2007 que aumento considerablemente para las votaciones, y que resulta de los datos de la mesa electoral y demuestra que dejaron de votar no 90, sino 91 vecinos. Los demás datos que se reflejan en el texto de “deyesa”, no muestran más que la preocupación que origino la creación de Lista Única; la falta de participación creciente, para lo que se decidió hablar con más de la mitad de los votantes y, sobre todo, con los que no suelen votar.

___

como se ve en la lista única, o al menos en el que la quiso crear y no pudo hay rabia y rencor; sus palabras como las de un niño responden más a una pataleta y su discurso que ya cansa solo deja ver una cosa que el pueblo de Yesa, que no es su pueblo, verdaderamente no le interesa y simplemente por eso no hay que hacer caso a sus opiniones infantiles, sin base ni fundamento..... menos mal que no estamos en sus manos

No es necesario comentario alguno al respecto, el personalizar sobre una persona una critica de algo que no es y no se ha planteado de la manera que se dice en este texto, no merece valoración alguna.

__

Los de la lista unica por favor hacer un poco de autocrítica y ser un poco mas positivos.

Hasta la fecha se ha realizado una autocrítica en las reuniones –hay que tener tiempo para escribir, corregir y además tener siempre el ánimo dispuesto para recibir o, en este caso, pedir la crítica- y, hemos sido los primeros en ofrecer la posibilidad de crítica una vez se ha hecho oficial el listado de candidatos, y no se ha mostrado con anterioridad y públicamente en el blog ni en las reuniones, la posibilidad de valoración o crítica, cosa que desde la publicación de las listas se ha ofrecido, y en este momento facilita la autocrítica y la crítica. En ningún caso pensamos en negativo, quizás el proceso nos ha desanimado a favorecer una tercera lista, e indignado las reacciones de algunas personas diciendo que se esta haciendo o diciendo cosas que no se pretende decir, son valoraciones personales y respetables que se han expuesto en nuestro blog. Positivos lo somos, ya que estamos sabedores de que la iniciativa ha seguido animando a sus colaboradores para que hagan llegar la propuesta a los vecinos de las dos listas, y entendemos que esto no es cómodo, e incluso algunos lo pueden valorar negativamente, como ha sido en algunos casos. No obstante, de la oferta de las listas no se sabe públicamente nada, y aún así seguimos trasmitiendo nuestra propuesta (preocupación podríamos decir) a las personas que participan en las listas, a los vecinos…

___

Yo conozco a mucha gente que no son nativos de su pueblo pero sin embargo han trabajado por su pueblo como el que mas.Esto es en alusion al comentario que no es su pueblo pienso que esto sobra.Por cierto en los años 80 la candidatura Independientes por Yesa tambien hacian referencia a este tema diciendo,somos los de yesa,los de siempre.Me parece una falta de respeto hacia los demas.En fin vamos a olvidar el pasado y pensar en el futuro porque Yesa si se sabe gobernar y desde el mayor consenso posible tiene muchos recursos,pese a la futura autovia que nos dejara un poco aislados. Felicitar a las dos candidaturas y que tengan suerte y ganas de trabajar por y para el pueblo.Las personas que vivimos en el se lo agradeceremos.

Nosotros hemos valorado desde el principio este mismo valor de dejar a un lado lo anterior, y especialmente los comentarios innecesarios, todos podemos tener una idea de cómo queremos el pueblo donde vivimos, más bien, la sociedad que queremos, la propiedad es originaria de la Edad Media, cuando pertenecía a señores feudales y los demás servían, hoy en día esto, aún cuando algunos no han prosperado en estos conceptos, los demás no tenemos ningún problema en contar con estas personas para realizar proyectos conjuntamente (esto es positivo y sincero), lo contrario esta por demostrar –que algunos no cuentan con los demás, esto ya esta claro-, la democracia hoy por hoy, es joven, tiene mucho que aprender, y los que vivimos el momento actual, debemos saber que nos toca un periodo de cambio –como dicen los historiadores- y no podemos disfrutar de un periodo de calma, solo se ve la crisis, que no solo es económica, también de valores. Pero esto no quiere decir que es malo o peor que antes, sino todo lo contrario, quiere decir que algunos ya sabemos como se puede cambiar para mejorar la convivencia en el día a día y no perdemos un minuto en lo negativo y en las descalificaciones, y en ese empeño no cejaremos, por que eso es una manera de hacer la vida más interesante. Unas personas piensan que tiene que haber algo por lo que morir, y otros pensamos que hay cosas por las que merece la pena vivir. Algunos se queman con facilidad en las tareas, no las terminan o las abandonan, otros son incombustibles, pero no dejan hacer a los demás, y otros hemos pensado que puede ser interesante ir echando agua, esto es, hacer que entre todos podamos trabajar juntos con las cosas que nos unen, y una es el pueblo de Yesa.

___

chastre dijo...

Independientemente quien gane las elecciones, pienso que la mejor noticia que nos pueden ofrecer seria que los siete concejales que salgan elegidos de las urnas se pongan las pilas y se pongan a trabajar por y para el pueblo todos en bloque, esto si que seria una gran noticia.Os recuerdo que esto nunca ha ocurrido.Pienso que es el momento clave para que esto ocurra dejando de lado las diferencias e ideologias que puedan tener.Pienso que el gran veneficiado seria nuestro pueblo Yesa.

Esto es por lo que lista única ha configurado un grupo de trabajo y pretende animar a los siete concejales en esa labor conjunta para el pueblo. El beneficio de todos es la suma de los diferentes intereses hechos públicos como por ejemplo que los jóvenes quieran estar en el Ayuntamiento para gestionar la cooperativa que les lleve a tener viviendas propias, puedan vivir en el pueblo y, en el futuro, seamos más y bien avenidos.

yesaparatodos dijo...

publica tu comentario en yesaparatodos.blogstop.. alí no se se borran los comentarios y la gente opina libremente...

Desde lista única animamos a consultar “yesaparatodos.blogspot”…, que al igual que lista única no borran comentarios y los comentarios de la gente hacen que la democracia tenga sentido…, y como dice un titulo de un libro…, “prometeme que seras libre”.