CORREO REMITIDO A PERSONAS QUE PUEDEN INCENTIVAR A LAS DOS LISTAS

DICE: Desde nuestra iniciativa, como os comenté en correos anteriores, hemos barajado una tercera lista, pero las personas que hemos reunido (de diferentes intereses), han mostrado el consenso en mejorar la gestión del pueblo y sobre todo, todos opinan que las dos listas no han sido de consenso y que las dos han tenido problemas entre sus miembros para ponerse de acuerdo, que en las dos listas hay personas que han formado parte de una misma opción y, que su proceso de formación no ha servido para ofrecer una propuesta diferenciada, y que por lo tanto, estamos ante la misma opción. Una de las listas (AV San Virila) es la misma que ha gobernado hasta la fecha, y por lo tanto, repite en su oferta (más de lo mismo), la segunda no ofrece garantias de consenso, ya que parte de un enfrentamiento declarado con las personas que forman la lista San Virila. Bien empezamos la andadura. Desde nuestro blog les hacemos un llamamiento a rectificar, y buscar el consenso y la participación ciudadana. Sabemos de la dificultad de realizar esta tarea y, del poco interés mostrado por las personas que participan en las dos lista por el bien común, y que ya habiamos realizado en nuestra propuesta de lista única. En el pueblo, se sabe de ese interés partidista -personal, individual y privado- de los que participan en las dos listas. Por el momento no se adivina un cambio radical en sus posturas. El proceso iniciado por las dos listas nos ha llevado a la conclusión de que una tercera beneficiase a cualquiera de las dos -eso se nos ha trasmitido desde las dos listas-. Una lista sacaría 3, otra otros tres concejales y la tercera uno, y esta última decidiría la alcaldía. Otra opción sería 3, 2 y 2. Pero nadie ha pensado en que una podría sacar 4, y las otras 2 y 1, o 4, 3 y 0. Ahora bien, en este momento, la opción de empate técnico nos muestra un panorama de desencanto y de crítica hacia las dos listas, todo por la decisión de no votar por parte de un grupo mayoritario no activo (en las elecciones del 2007 no votaron 90 personas del censo), miembros de la iniciativa a favor de una lista única, consideramos un valor añadido el no votar o hacer un voto de crítica hacia las dos listas votando nulo. Si hay un empate en el número de votos, quedará demostrado que el reparto es debido a la falta de diferencia entre las dos opciones; que ¿se sortea a quien le corresponde la alcaldía?, esto ya sucedió, y dependiendo de quien obtenga la alcladía, entonces, y solo en ese momento, se olvidarán de que algunos en el pueblo estamos en el paro, o que pronto lo estaremos, o que las necesidades del pueblo no pasan por tener obras y construcciones que sólo producen gastos, el pueblo necesita de otras cosas, y, en este momento, la iniciativa a favor de una lista única realizaremos un seguimiento de las propuestas de las dos listas e iniciaremos un camino con vistas al 2015 LISTA ÚNICA.